這才是音響交換器該有的樣子 — Dela S50 網絡交換器
測試 DELA S50 交換器 – 實現最佳串流音質的關鍵設備
在大多數情況下，數位音響系統中的有線網路連接在音質上已被證明優於無線 WLAN。然而，這在網路建構時需要一定程度的細心，並且通常涉及額外的硬體。專為 Hi-Fi 串流媒體開發的網路交換器（Network Switch）便是這一需求的產物。憑藉 S10，日本品牌 Melco（現已更名為 DELA）已在該領域贏得了聲譽，並在 LowBeats 佔據了永久的一席之地。現在，在新公司名稱下，推出了顯著優化的版本：S50。
外觀低調：DELA S50 看起來不像它更大（且昂貴得多）的兄弟型號那樣令人印象深刻，但它是一個真正的 Hi-End 寶藏。
串流愛好者的網路困境
正如「因為數據是數位化的，所以根本不可能有差異」這種斷言是錯誤的一樣，認為網路線或交換器可以像 DSP（數位訊號處理器）那樣「改善」聲音的假設也是不對的。這當然是不可能的。如同播放鏈中的所有環節一樣，我們只能盡最大努力保護音樂錄音的聲音，避免其受到網路傳輸和訊號處理陷阱的干擾而退化，並將其保持在最優秀的 CD 或 SACD 播放器的水準——這些播放器自然是不使用網路傳輸的。
使用 WLAN，幾乎無法防止無線傳輸方式帶來的負面影響，但在家用網路中使用乙太網路（Ethernet）傳輸卻可以。與電源供應類似，在著名的「最後一米」上可以省下許多干擾。
我的建議： 對於每一位挑剔的音樂愛好者，我強烈建議在串流媒體播放時，一定要嘗試使用優質的交換器以及更好的網路線（包括光纖連接類型），並盡可能關閉設備中的 WLAN。理想情況下，藍牙也應該關閉。DELA – 新名稱，更多可能
一切始於 S1。作為技術載體，S1 實現了所有技術上可行的方案，但也因此變得極其昂貴（14,000 歐元）。S5 是由此衍生而來的，它擁有類似但不那麼複雜的外殼和稍加簡化的技術，但售價仍高達 9,000 歐元。而本文的主角——DELA S50，則是這個家族中的小老弟，但它幾乎擁有與更昂貴型號相同的功能範圍，並且與 S1 和 S5 一樣，基於專為音響開發的相同平台。
以 3,749 歐元的價格，很難稱其為入門級產品。從 Hi-Fi 的角度來看，S50 當然不是。但事實證明，它是挑剔的串流用戶在其系統中能做出的最佳購買決定之一。
DELA S50 的功能與特點
S50 是一款所謂的網管型交換器 (Managed Switch)。這本沒什麼特別，只意味著它的連接埠可以單獨配置——而這在音響交換器中卻是非常罕見的。除了 DELA 交換器之外，在 1,000 歐元以下的價格區間內，我能想到的網管型音響交換器就只有售價約 800 歐元的 SilentPower (iFi) OMNI LAN，我認為它是該價位段中同類產品裡最好的。
S50 提供 3 個 SFP+ 埠和 6 個 RJ45 網路埠用於連接。它們的配置選項是 S50 的強大優勢之一，這使得它不僅對需要不斷更換設備的音響評測人員極為實用。
-
前置控制按鍵： 面板上的三個按鍵（第四個用於調暗 LED 指示燈）可用於單獨配置連接埠，或在不用時關閉它們，這也能防止它們捕獲並向外轉發外部的射頻（RF）雜訊。
-
速率調整： RJ45 埠可個別設置為 1 Gbps、100 Mbps 或 10 Mbps。SFP+ 埠還允許高達 10 Gbps 的連接。
通常，雙聲道音訊不需要這麼高的數據傳輸速率（即使對於高解析音樂，原則上 10 Mbps 也足夠了），但如果您願意，可以用它來高速連接 NAS 和 Mac/PC。不過，這通常需要一個合適的 RJ45 收發器，以便從 10 Gbps 乙太網路轉換為 SFP+。S50 對此完全沒有問題。
使用 SFP 連接埠最合理的方式，是通過光纖將交換器連接到路由器。由於像德國廣泛使用的 FritzBox 這種常見路由器不提供內部網路的 SFP 連接，因此需要一個介質轉換器將電信號 RJ45 轉換為光學 SFP。德國 DELA 分銷商 3-h 提供了合適的套裝和來自 ADOT 的光纖。
S50 及其兄弟車型的另一個特色是其內部電源供應器。這些電源是針對內部電子設備的要求精準量身定制的，而不是簡單地使用配件架上的筆記型電腦電源。有些人可能會反對，認為這消除了使用外部線性電源（如 SBooster）升級交換器的可能性。然而，就個人而言，我非常歡迎能直接將一條優質的 IEC 電源線連接到 S50 上，而不需要在器材架後面多放一塊「板磚」外接電源。
現在，讓我們進入技術層面……
回到 SFP。這三個字母代表 Small Form-factor Pluggable（小型可插拔收發器）。這個介面標準通常與光纖線相關，但 SFP 連接也可以通過電學方式進行。稍後會詳細介紹。首先談談光纖。
路由器與交換器之間採用光纖連接，最重要的優勢在於電氣隔離 (Galvanic Isolation)。這意味著上述組件之間不會產生電位差，進而避免產生最終影響音質的干擾。此外，光導纖維還有一個不容低估的優點：與電導體不同，無論長度如何，它們都沒有天線效應（不會接收電磁干擾）。
但天下沒有免費的午餐。光纖連接的缺點是需要先將信號從電信號轉換為光信號，然後再轉換回來，這意味著需要額外的組件，而這些組件本身也有其脆弱性（易受射頻干擾、雜訊等）。我將在後面關於 DELA C1 線材的段落中回到這個話題。
接下來，讓我們繼續探討為什麼網路中的數位訊號傳輸會對聲音產生影響。簡單來說：
這一切都與「雜訊 (Noise)」有關。
這不是舊放大器或磁帶那種明顯可聞的雜訊，而是極小訊號電平下的雜訊。
在類比領域容易理解的事情，在數位領域往往令人頭疼，因為人們常說：「只要所有的位元 (bits) 都正確到達，聲音就不可能變差。」但數位世界的現實並沒有那麼簡單。
大家都很熟悉將數位數據流表示為矩形波信號。它們在圖表中看起來總是完美且清晰：波峰是 1，波谷是 0。但在現實世界中，情況並非總是如此明確。例如，代表 0 和 1 之間變化的垂直斜率永遠不會是絕對垂直的，因為上升時間不可能是無限短。因此，這樣的邊緣實際上更像是一個斜坡，而且它不是精確的直線，而是帶有弧度。在過渡處會出現過衝 (overshoots)，直到電壓穩定。
此外，由於時間軸上的不精確，還會產生或多或少的時基誤差 (Jitter)，這實際上模糊了訊號邊緣，使其變得難以識別。結果，DAC 無法在完全正確的時間轉換信號，最終導致類比訊號出現偏差。
有些現象顯然處於絕對檢測極限。至少在家庭網路中常見的短距離線路中是這樣，因為我們不是在討論跨越半個地球、經過無數站點的數據傳輸。然而，其對音質的影響是清晰且可理解的。這裡仍有許多研究和推廣工作要做。
DELA S50 的實際應用
網路交換器通常在背景默默工作。然而，得益於 S50 的配置選項，這裡蘊含著聲音實驗的潛力。
首先，我很歡迎背面有一個開關可以關閉連接埠上閃爍的數據指示燈 (Traffic LEDs)。你只需要它們來查看數據傳輸是否正在進行——而當交換器連接到路由器和終端設備時，情況通常「一直」是如此，即使沒有播放音樂。如果連接已經確定是處於活動狀態，LED 燈就不必一直閃爍，因為這在黑暗環境中可能會非常刺眼。此外，閃爍的 LED 最終也會產生訊號雜訊和潛在干擾。所以，把它們關掉吧。
正面也採用了類似的設計。LED 指示燈呈鏡像排列在前面板，以便您隨時清楚知道哪個顯示對應哪個連接埠。不同速度的連接埠配置以顏色標記：
-
藍色 = 1 Gbps
-
綠色 = 100 Mbps
-
橘色 = 10 Mbps
-
紅色 = 關閉 (Off)
-
白色 = 10 Gbps（適用於 SFP+ 埠）
LED 指示燈可以通過另一個按鍵進行調暗或完全關閉。最左側的藍色電源指示燈是唯一無法關閉的，但它仍然可以調暗到非常低調、不刺眼的水平。
與普通網路交換器一樣，所有連接埠都支持熱插拔。這也適用於 SFP。這意味著線材可以在運行期間插入和拔出，而不會產生諸如爆音或嗡嗡聲等負面影響。
除了音質影響之外，我還注意到 DELA S50 一個特別令人欣喜的地方。我有一台在區域網路 (LAN) 方面異常刁鑽的設備。
我的 MOON 791 播放器： 儘管它在其他方面非常出色，但除了隨機附帶的便宜 CAT-5e 線之外，它就是無法與其他任何網路線一起工作。無論是從亞馬遜購買的便宜 CAT-7 或 CAT-8 線，還是任何高階網路線都不行。如果它真的能用其他線工作，那麼在播放高於 48 或 96 kHz 取樣率的曲目時，經常會出現中斷。此外，MOON 只能在 1 Gbps 連接速度的埠上工作，它不喜歡 100 Mbps 的埠。從便宜到非常昂貴的所有交換器，我都遇到過這個問題。
現在 S50 來了，突然之間，MOON 在網路中也能穩定識別所有其他線材，並且在 100 Mbps 或 10 Mbps 連接埠上也能正常工作。而且，它播放 192 kHz 取樣率的曲目時也沒有任何中斷。
這告訴了我們什麼？第一：我的 MOON 791 的網路介面存在某種相容性問題。顯然，該設備的容錯能力太低。第二：DELA S50 似乎提供了特別純淨、高標準的訊號，這得到了極其挑剔的 MOON 791 的認可。在不確切了解內部運作的情況下，這當然只是推測，但這極大地增加了我對 DELA 品質的信心。
DELA C1 SFP+ 直接附加網路線
在上面，我告訴了您光纖網路連接的技術優缺點。當光纖的缺點佔主導地位時（這在連接路徑短且數據傳輸速率要求高時最有可能發生），IT 領域總是使用所謂的 SFP 直接附加線（Direct Attach cables，例如 DELA C1）。
Direct Attach 基於 SFP 協定，但與 LAN 線一樣，使用電導體而非光導體。與 LAN 一樣，該線材是純被動的（儘管有厚重的插頭模組）。但有幾個關鍵的區別。例如，通過 RJ45 乙太網路傳輸需要大量的額外電子設備，換句話說，這些組件會產生額外的雜訊和其他問題。
「Direct Attach」（直接連接）這個名字絕非偶然，因為類似於 I²S (Inter-Integrated Circuit Sound)，Direct Attach 也直接連接到數據總線。在 IT 中，這種連接類型通常用於需要最大速度的場景。然而，音訊並不需要極高速度。DELA 利用這種傳輸方式的優勢，是因為它比 RJ45 具有更高的訊號純淨度。
SFP Direct Attach 意味著更低的時基誤差和更少磨損的訊號邊緣。缺點是 Direct Attach 不提供電氣隔離。因此，折衷的方法是先使用光纖線將交換器與上游電子設備（如路由器）隔離開來，然後在通往終端設備的最後一段使用 Direct Attach（前提是它們有合適的 SFP 埠）。
與標準的 IT 直接附加線不同，DELA C1 Direct Attach 的製造更加精細，專為音響環境的要求而設計，因此也昂貴得多。
其採用的導體材質為銀包覆單芯 OFC 銅，這使得線材有些偏硬。DELA 表示，由於結構的性質，長距離傳輸是不可能的，因此它專為短距離設計。C1 因而僅提供 2 米長度。
聽音測試：撥雲見日
與電腦配件商店購買的標準交換器相比，到目前為止，系統中每一次更換專為 Hi-Fi 優化的優質交換器都會帶來好處（如已停產的 Melco S100 和 Ansuz Acoustics LAN PowerSwitch X-TC）。
而 DELA S50 的提升效果在轉眼間成倍增加，至少是這樣。
網路優化對聲音帶來的效果，本質上與優質電源和接地系統的效果類似：
-
更多的寧靜感與控制力： 最細微的細節和音色紋理具有更銳利的輪廓，定位更精準，空間感更清晰，某種「生硬感」消失了。
-
無與倫比的提升幅度： S50 將我的系統提升到了這個方向。然而，其程度是以前認為不可能的。其效果比我測試過的幾乎任何串流轉盤（Streaming Bridge）都要大，甚至許多解碼前級對系統的影響都沒有這麼顯著。
我可以花很長時間描述具體的音樂示例，並陶醉於吉他聲如何突然共鳴得更細緻、人聲聽起來更自然，或者空間感如何被更好地照亮。但我會省略這些，因為這沒有抓到重點：一切都在提升。而且其程度令人震驚。
結論：這才是音響交換器該有的樣子
這個認知本身已不再新奇：作為對音質有苛求的音樂串流用戶，優化網路環境是不可避免的。最好不要使用 WLAN，並藉助專為音響優化的網路交換器。在這上面花多少錢是典型的 Hi-Fi 難題。
-
相對便宜的解決方案（如帶有電氣隔離的 LAN 適配器，或像 NuPrime Omnia SW-8 這樣的交換器）可以提供基本幫助。
-
更進一步的解決方案（如 SilentPower Omni LAN）帶來了顯著的改進。
-
但 DELA S50 完全處於另一個不同的頂級聯賽（段位）。
作為一款網管型交換器，DELA 比大多數其他音響交換器實用、好玩得多。而且它是極少數不單純依賴 IT 世界改裝量產商品、而是從頭開始為此設計的產品之一。這得到了回報。我甚至不敢想像在更昂貴的 DELA S5 和 S1 型號上還能實現什麼。DELA S50 現在是我的新參考標準。
評測總結與評分
綜合評分：4.7 / 5（評分始終針對各自的價格區間）
註：整體評分 4.7 僅略高於舊款 Melco S100，考慮到 S50 顯著更好的聲音表現，這可能會引起不解。原因在於其更高的價格，這意味著始終基於價格的「聲音評分」保持不變。得益於深思熟慮的功能和連接選項，「實用性評分」略高。機殼未變，因此「工藝評分」沒有變化。
| 評測項目 | 評分 |
| 聲音 (Sound) | 🌟🌟🌟🌟🌟 (極致) |
| 實用性 (Usability) | 🌟🌟🌟🌟🌟 (極致) |
| 工藝 (Workmanship) | 🌟🌟🌟🌟☆ (優異) |
優點 (Pros)
-
➕ 顯著且全面的音質提升
-
➕ 精緻、高規格的連接選項 (SFP+ & RJ45)
-
➕ 堪稱典範的配置選項（可關閉特定埠與速率）
-
➕ 優秀的內置電源設計，指示燈可完全關閉
原文連結：
