 |
 |
 |
|
|||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
||||
MIC Audio 國聲
知名音響論壇 “耳機俱樂部” 會員試聽體驗分享
會員woow :
感謝STEVEN版主提供試聽， 先上個圖報個平安
終於聽到高端線材的聲音了，聲音很好，比原先的普通線材提升巨大，聲音很好聽，厚潤，聲場也撐起來了，高頻的厚度也出來了，高頻延伸好，但不刺耳。人聲也有感情。把原先系統的一些問題都解決了，真的換線如換機。原來USB接口可以出這麼好的聲音，真的不想拔下來。
會員小尋 :
首先感謝Steven版主提供此次試聽機會，本人隨身、CD、數博、黑膠都有在玩兒，信號線、電源線也用過不少，但是從來沒有對LAN線和USB線有過更深的了解，用的都是比雞線稍好點的線。我也不會寫評測，就簡要匯報下了。先說網線。
自用LAN線：AQ Forest
對比線：AIM NA5
外觀：AIM 接口自帶保護帽，線身粗壯但是柔軟，給人一種高級的感覺。
聽感：NA5在我系統裡就是“換線如換機”從NA5切換回AQ Forest，主要是聲場小了很多，然後AQ有點顆粒感（不AB是感覺不出來的），要是用NA5的話，感覺聲音除了密度，數播和我的CD幾乎沒差別了，所以這次試聽幾乎是暴露了我系統的短板，下一步升級網線是非常必要的了。
自用usb線：線世界 紫色
對比線AIM UA3
外觀：AIM做工好些
聽感：AIM飽滿點，動態會好些，但是不會讓人“WOW”這樣，倒是沒有質變。再次感謝Steven版主提供此次試聽機會，感謝俱樂部平台！
會員shalu1982
首先非常感謝StevenTam兄弟組織的這次試聽活動，很多線材其實都是玄之又玄，不去親耳聽聽很難相信它們會對聲音起到什麼正面性的變化，或者說是否會對聲音有影響，還是腦放作祟。
之前接觸過電源線、信號線、喇叭線甚至玩過腳架、腳釘、排插、線性電源等等，都是周邊啦，本人親自的感受大多數，甚至絕大多數都是正向性的改善，並且何其價格帶來的改變相當。
這次說說到我手裡聽到的如題目內的兩條線，AIM UA3 USB線及NA5 LAN。 不得不說，日本人對聲音的理解還是很有獨到之處的。
由於本人的設備是網播的音源存儲在由USB外置的移動硬盤內的，一開始的時候並沒有使用這根網線，內心感覺網線對本人的設備影響很小，也聽過論壇內的一些大佬說其實網絡傳播還是無線最好，甚至比最貴的網線還好，但是在試聽的最後一天插上這根網線小試了一下，還是很有改善的，可能並不是很明顯，但是都是正向的，非心理因素的，主要體現在聲音的密度，穩定性以及高貴感方面吧，我語文不好，詞不多，不多說了。
這跟網線很精緻，端口還有保護套，騷紫色，線粗但不硬。
USB線：對比原來的德國敏力，反復對比，聽了一周，一耳朵。完全不一樣，誇張一點的說像換了個音箱，我的音箱是ELAC 312限量版，看來這個音箱的潛力真大。
它的特點特主要體現在聲音的密度、高貴感、耐聽感以及透明感，並且聲音很穩定，不燥，完全換不回去了，原來的聲音就是乾澀、毛糙。
或者說（換一種說法），聽了一段時間後，並沒有覺得多好，但是換回原來的，就聽不下去了，一下子就覺得原來的不好了。
試聽下來感覺線材對系統聲音的變化先後排序的話：電源線>喇叭線>USB線>腳架>音頻線，歡迎拍磚。
今天已經將兩條線分別寄給了下一為聽友，祝他們聽音愉快。
在寄出前，順利的收到了試聽後新購入的同品牌同型號的USB線，試聽了就下單了，感覺還可以，但是沒有下單網線，第一可能不是旗艦，第二好像感覺性價比的問題，慢慢來吧。
到手的是一條一米的，試聽的是兩米的，聲音一样，不知道這貨存在不存在煲的問题，且不知是否是心理作用，感覺短的這根聲音更好聽，更活躍更通透。
語文不好，大家湊合看吧，沒有圖，懶。
期待今後StevenTam兄弟能組織更多有意思的試聽的活動，感覺挺有意思的，要不然真的沒有機會去體驗網線和USB線這種以前覺得是騙人的或者變化不可能太大的東西，祝論壇越來越好。
會員bo18 :
昨晚收到正在試聽活動中的AIM NA5，先上機、煲線、發圖佔坑，要等忙完這兩天才能坐下來仔細聽聽才能回來更新聽感，感謝S大大的活動提供試聽機會。
附設備簡介：群暉NAS，UBNT交換機，林德曼musicbook : Source 數播解碼一體機
上聽感，NA5對比我手頭上一直在用的IBM工程線
鏈路：群暉NAS>>UBNT交換機>>NA5>>林德曼musicbook: Source>>ReLeaf E3
對比老線，密度和信息量有明顯的提升，整體聲場稍稍往前推了小半格，有一點“輝煌感”的意思，同時可能帶來的一個負面結果是在控制力欠缺的系統裡聲音會略微偏衝
以上。由於最近都是比較晚回家，就沒機會連在音箱上試了，有點可惜
最後感謝S大提供試聽的機會
.jpeg)
