 |
 |
 |
|
|||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
||||
AURALiC G2 的實力能夠跟世界名牌音響匹敵嗎？
賣掉了ESOTERIC grandioso K1/ G1 之後，Steven 一直在尋找音源的繼承者，除了等待試聽後繼機K1X 之外，也不斷在聆聽其他品牌的產品，希望從中得到一些啟示，從而確實未來的系統發展方向，剛好受到邀請撰寫AURALiC VEGA G1 網絡串流解碼器的評測文章，我就藉此機會順勢向代理商外借升級心水之一的AURALiC 旗艦G2 “四大神獸”； ARIES G2 網絡播放器，VEGA G2 網絡串流解碼器，LEO GX 主時鐘，SIRIUS G2 (未推出) 升頻處理器，由於SIRIUS G2 未正式發佈於市場，因此，今次的聆聽對像變成是“三大神獸”
我撰寫評論文章有三個原則，第一個是產品本身我感興趣的東西，無論是喜歡的，還是不喜歡的，第二個原則是，我必須擁有絕對的自主性，無論是測試的配搭方式，還是測試的空間環境，最後一個原則是，我的評論是由心出發，對讀者誠實，喜歡的東西會說喜歡，不喜歡的東西會說不喜歡，即使是100% 的批評，也必須要接受。在接受這三個原則的前題下，借來了今年最受歡迎的網絡串流解碼器 AURALiC VEGA G2，作為這次中國品牌音響評論專題的主角
在正式評測之前，必須感謝願意借出器材的玩家，代理商，或者品牌，他們的勇氣可嘉，而且自信滿滿，相信透過真正音響評論員的幫助，可以讓玩家知道產品的真實好與壞，同時，可以幫助到這些廠家，以至到品牌能夠認真思考市場的需要和想法，花更多的心思和時間去改良產品，讓他們有機會可以成為真正代表著Hi-Fi 音響的世界名牌
AURALiC G2 的實力能夠跟世界名牌音響匹敵嗎？ AURALiC G2 的聲音好嗎？性價比好嗎？跟日本 ESOTERIC 比怎麼樣？跟英國 dCS 比又怎麼樣？ AURALiC G2 跟 G1 那個更值得關注？相信大家都有各自想知道的問題，不妨留言分享您想知道的東西，作為音響評論員，會為你逐一解答，同時會分享“三個值得購買 AURALiC VEGA G2 的理由”
三個值得購買 AURALiC VEGA G2 的理由：
1. 網絡播放器，解碼器，隨著科技進步會快速更新換代，兩三年一個新款也是司空見慣，然而，客服和技術支援都達到了一個高水平，老實說，這麼負責任的音響品牌，是市場上稀有的，也是值得信賴的，對於用家來說，買到的不單是器材，還得到了可靠的產品和服務保障
2. 音質好，功能豐富，高性價比，任何一點都可以成為你選擇AURALiC VEGA G2 的理由，作為一台PC Hi-Fi 解碼器，作為一台配搭多方數碼訊源的中央解碼，作為一台網絡串流播放器，都相當具水準，無論是音質還是功能性，都是USD $5,999 這個價格段上不容易找到的，沒錯，這台網絡串流解碼器就是這麼優秀
3. 喜歡一步到位，AURALiC G2 套裝是一個非常實惠的方案，對比市場上很多歐、美、日系品牌，AURALiC G2 的旗艦一套四件要實惠得多，而 VEGA G2 就是系統中的核心角色
AURALiC 能夠比得上 MSB Technology 嗎？
能夠比得上 CH Precision 嗎？
孔子說過：“知之為知之，不知為不知，是知也。” ；老實說，Steven 真的不知道AURALiC 完整的四套件旗艦能夠達到什麼高度，也不想憑空猜想，在沒有同場對比的情況下，我實在不敢妄下定論
售價方面，AURALiC 是一定比不上，因為，AURALiC 即使四件套裝加起來，也可能比起一件MSB Technology 便宜，不過，論功能性，論技術和用料，我認為AURALiC 同樣是非常強大的，很多人喜歡“以價論聲”，但作為一名評論員，我喜歡“以聲論價”，定價，是由人定的，由廠方主觀定下的，建議零售價（SRP）也只不過是一個建議，由廠方主觀建立的，器材本身真正價值，不是用定價或建議零售價來判定的，技術多好，用料多上乘，都還不是要達到好聲音這個目標，結果最重要，好聲音才是終點，才是標準，其餘的因素都是基於要達成這個目標而出現的手段，不要“倒果為因”，這是Steven 作為音響評論員的自我提醒
AURALiC VEGA G2 的最大對手？ ESOTERIC N-01？
同樣具備網絡串流解碼器，同樣擁有高度好評的，Steven 不是想到別的，而是想到了ESOTERIC Network Audio Player N-01，沒錯，N-01 要貴不少，但是，在USB DAC 部份，在我感受下來，我認為兩者之間不存在明顯的等級差距，加上ARIES G2 後，在網絡播放部份的聲音，我認為明顯比N-01 還要好， VEGA G2＋ARIES G2 的售價，計算一下，對比之下，性價比方面，究竟是AURALiC 好，還是ESOTERIC 欠了一口氣呢？在我看來，N-01 是是一件很不錯的產品，只是 VEGA G2 在價格上的優勢更突出。您又怎樣看呢？
AURALiC G2 的實力怎麼樣？夠跟世界名牌音響匹敵嗎？
為了探討這個答案，重新打開了封鎖了一段日子的Viva Audio Egoista 2A3 意大利耳擴，為求以更貼近的印象，去對比當時使用的ESOTERIC grandioso K1/ G1，還有期間到訪過Steven 家的dCS Bartók Network DAC 耳放，還有WEISS DSP502，不時，有些東西都會到訪Steven 家中，但我不會特意寫什麼去分享，這就是一個獨立音響評論員擁有的自由，dCS 是發燒友公認的佳品，而WEISS 則在專業領域上廣泛得到認同，因此，非常有拿來跟AURALiC G2 對比的價值，包括ARIES G2 網絡播放器和VEGA G2 網絡串流解碼器
直接給大家一個結論，dCS Bartók Network DAC 的強項是解碼，獨立使用的情況下，耳放和網播都算不上很好， WEISS DSP502 呢？功能很多，玩味濃，不過不失，沒有動人心弦的情感， AURALiC ARIES G2 網播音質很好，明顯超過了對手，也明顯比VEGA G2 內置的網播功能強大，是一個等級之上，而VEGA G2的內置解碼，跟dCS Bartók 的解碼部份比起來，我認為屬於同級的，我相信更多人會選擇dCS，聲音寬鬆一點，微細節也突出一點，我則更喜歡VEGA G2 多一點，純度高一點，線條分明，動態強一點，但跟一套的ESOTERIC grandioso K1/ G1 相比呢？一路聽著屬熟的歌曲，靠印象去判斷，我認為K1/G1 在播放CD/SACD 的優勢是明顯的，聲音更分析力和密度較傑出，聲場也顯得更自然，聲場深度的演繹，跟VEGA G2 ＋LEO GX 相比起來，ESOTERIC 西裝一下子就取得了勝利，不過，加上ARIES G2 之後，我認為兩者之間的勝負分野會變得不再顯著，一套三件的AURALiC G2 的效果是十分有吸引力的，音色純度很高，背景黑，寧靜，每一個音階都清晰可聽，飽滿有力，是很高水平的聲音重播，不過，喜歡鮮活，活潑風格，追求聲音的現場活生感，我認為不會愛上這套AURALiC G2 的效果，當然，ESOTERIC 也不是，dCS 也不是，WEISS 也不是，這類風格，要從別的歐洲品牌上去尋找了
AURALiC G2 的實力怎麼樣？夠跟世界名牌音響匹敵嗎？ Steven 認為絕對可以，毫無疑問，AURALiC 製作音響器材的實力，已經足以與世界HIGH END 音響名牌對抗，具備競爭力，至於那一款較好，那一個更強，Steven 認為要視乎型號和組合配搭，至少，假如您想找一套HIGH END 音源，特別是網絡播放器，Steven 認為AURALiC 已經可以被列入選項之中
同樣具備網絡串流解碼器，同樣擁有高度好評的，Steven 不是想到別的，而是想到了ESOTERIC Network Audio Player N-01，沒錯，N-01 要貴不少，但是，在USB DAC 部份，在我感受下來，我認為兩者之間不存在明顯的等級差距，加上ARIES G2 後，在網絡播放部份的聲音，我認為明顯比N-01 還要好， VEGA G2＋ARIES G2 的售價，計算一下，對比之下，性價比方面，究竟是AURALiC 好，還是ESOTERIC 欠了一口氣呢？在我看來，N-01 是是一件很不錯的產品，只是 VEGA G2 在價格上的優勢更突出。您又怎樣看呢？
AURALiC G2 的實力怎麼樣？夠跟世界名牌音響匹敵嗎？
為了探討這個答案，重新打開了封鎖了一段日子的Viva Audio Egoista 2A3 意大利耳擴，為求以更貼近的印象，去對比當時使用的ESOTERIC grandioso K1/ G1，還有期間到訪過Steven 家的dCS Bartók Network DAC 耳放，還有WEISS DSP502，不時，有些東西都會到訪Steven 家中，但我不會特意寫什麼去分享，這就是一個獨立音響評論員擁有的自由，dCS 是發燒友公認的佳品，而WEISS 則在專業領域上廣泛得到認同，因此，非常有拿來跟AURALiC G2 對比的價值，包括ARIES G2 網絡播放器和VEGA G2 網絡串流解碼器
直接給大家一個結論，dCS Bartók Network DAC 的強項是解碼，獨立使用的情況下，耳放和網播都算不上很好， WEISS DSP502 呢？功能很多，玩味濃，不過不失，沒有動人心弦的情感， AURALiC ARIES G2 網播音質很好，明顯超過了對手，也明顯比VEGA G2 內置的網播功能強大，是一個等級之上，而VEGA G2的內置解碼，跟dCS Bartók 的解碼部份比起來，我認為屬於同級的，我相信更多人會選擇dCS，聲音寬鬆一點，微細節也突出一點，我則更喜歡VEGA G2 多一點，純度高一點，線條分明，動態強一點，但跟一套的ESOTERIC grandioso K1/ G1 相比呢？一路聽著屬熟的歌曲，靠印象去判斷，我認為K1/G1 在播放CD/SACD 的優勢是明顯的，聲音更分析力和密度較傑出，聲場也顯得更自然，聲場深度的演繹，跟VEGA G2 ＋LEO GX 相比起來，ESOTERIC 西裝一下子就取得了勝利，不過，加上ARIES G2 之後，我認為兩者之間的勝負分野會變得不再顯著，一套三件的AURALiC G2 的效果是十分有吸引力的，音色純度很高，背景黑，寧靜，每一個音階都清晰可聽，飽滿有力，是很高水平的聲音重播，不過，喜歡鮮活，活潑風格，追求聲音的現場活生感，我認為不會愛上這套AURALiC G2 的效果，當然，ESOTERIC 也不是，dCS 也不是，WEISS 也不是，這類風格，要從別的歐洲品牌上去尋找了
AURALiC G2 的實力怎麼樣？夠跟世界名牌音響匹敵嗎？ Steven 認為絕對可以，毫無疑問，AURALiC 製作音響器材的實力，已經足以與世界HIGH END 音響名牌對抗，具備競爭力，至於那一款較好，那一個更強，Steven 認為要視乎型號和組合配搭，至少，假如您想找一套HIGH END 音源，特別是網絡播放器，Steven 認為AURALiC 已經可以被列入選項之中
AURALiC LEO GX 主時鐘竟然是最貴的部份？值得投入嗎？
AURALiC LEO GX 主時鐘幾有趣的，預設了一小時的預熱時間，Steven 仔細對比過熱機前後，音質還真是兩個層次水平，LEO GX 定價USD $7,999，只提供一個輸出，基本上就是專為AURALiC 套件而設，因此，Steven 可以假定，不會有其他品牌器材用家，會主動考慮和購買LEO GX 主時鐘，那麼，問題是， VEGA G2 值得加上一台LEO GX 嗎？ Steven 認為如果只打算買一台VEGA G2，配搭LEO GX 是奢侈的，儘管音質上得到明顯改善，但是，若這樣經合的話，就必須要以一套的售價來評價器材，這種情況下，我認為會拖下了VEGA G2 的性價比，事實上，VEGA G2 本身的時鐘已經相當好，因此，若以一套兩件為考慮，Steven 不會推薦，如果是以一套三件為考量，我覺得可以考慮，如果計劃一次過擁有全套四件，這個時候，顯而易見，LEO GX 主時鐘就成為了一件必須品
VEGA G2 需要額外加配 ARIES G2 嗎？
幾乎是一模一樣的功能，VEGA G2 還需要再花上 USD $3,999 加配一台 ARIES G2 嗎？簡單地說出總結：假如您打算以網播為核心，使用Roon，或是以硬盤和NAS為聆聽音樂的主要方式，ARIES G2 是需要的，加入ARIES G2 後，聲音不只是好了一點，而是提升了一個境界，分析力，聲場，聲音的自然度，純度，並不是VEGA G2 內置的串流功能夠相提並論，付出了USD $3,999，換取這份享受，一套西裝，好看，方便，客易使用，聲音好，Steven 認為合情合理
對比市場上的競爭對手，我認為ARIES G2 是具備相當的吸引力的，老實說，到了這個價位，論功能和檔案格式支援，我認為每個品牌都是差不多的，不會特別領先或落後，比拼的就是操作系統的可靠性，使用方便性，還有最重要的音質，ARIES G2 有力的武器在於音質上，至少，比起Aurender，ESOTERIC，fidata，melco-audio，LUMIN 這幾個熱門的品牌，我更願意把金錢押注在ARIES G2 上
不過，考慮到VEGA G2 本身作為DAC 的水平確實非常之好，使用USB DAC 接電腦時的音質明顯比使用VEGA G2 內置的網播功能出色，如果你打算以VEGA G2 為核心，配一台CD轉盤，或透過USB DAC 玩PC Hi-Fi，我倒不覺得ARIES G2 是值得投入的方案，因為，跟VEGA G2 USB DAC 相比之下，我使用了不錯的電源供應和Hi-Fi級USB線，同時將播放軟件的設定優化，使用了Bit Perfect 和Audirvana 等軟件，也試過透過一台獨立PC Hi-Fi 電腦安裝Roon Core，效果絕不遜於使用一台ARIES G2，在我的實例中，效果和表現甚至更加合我心意
由於Steven 身在香港，我在使用VEGA G2 時，嘗試在當中加入了一台最新的CYRUS ONE Cast 作為語音操作介面，可以透過Apple Siri，Google Assistant 和Amazon Alexa 進行語文操作，使用TIDAL 等串流音樂平台，同時使用HDMI (ARC) 與電視機和影音播放系統連動起來，這種爽快感，這種方便性，是ARIES G2 無法帶給我的，如果以Roon 為主，Steven 會選擇一台roon nucleus+ (USD $2499) 和一台CYRUS ONE Cast (GBP £1,299)，樂趣會更大一點
那什麼原因會使到我考慮 ARIES G2？音質，音質就是ARIES G2 最強的武器，Steven 現階段推測，要完全發揮ARIES G2 的優勢，也許需要在未來配搭SIRIUS G2 升頻處理器才能被徹底體驗出來，假如未來ARIES G2 推出一台升級版本，以支援Roon Core 為考量，我相信這台網絡播放器會變得更有價值，在市場上難以找到匹敵的對手
AURALiC LEO GX 主時鐘幾有趣的，預設了一小時的預熱時間，Steven 仔細對比過熱機前後，音質還真是兩個層次水平，LEO GX 定價USD $7,999，只提供一個輸出，基本上就是專為AURALiC 套件而設，因此，Steven 可以假定，不會有其他品牌器材用家，會主動考慮和購買LEO GX 主時鐘，那麼，問題是， VEGA G2 值得加上一台LEO GX 嗎？ Steven 認為如果只打算買一台VEGA G2，配搭LEO GX 是奢侈的，儘管音質上得到明顯改善，但是，若這樣經合的話，就必須要以一套的售價來評價器材，這種情況下，我認為會拖下了VEGA G2 的性價比，事實上，VEGA G2 本身的時鐘已經相當好，因此，若以一套兩件為考慮，Steven 不會推薦，如果是以一套三件為考量，我覺得可以考慮，如果計劃一次過擁有全套四件，這個時候，顯而易見，LEO GX 主時鐘就成為了一件必須品
VEGA G2 需要額外加配 ARIES G2 嗎？
幾乎是一模一樣的功能，VEGA G2 還需要再花上 USD $3,999 加配一台 ARIES G2 嗎？簡單地說出總結：假如您打算以網播為核心，使用Roon，或是以硬盤和NAS為聆聽音樂的主要方式，ARIES G2 是需要的，加入ARIES G2 後，聲音不只是好了一點，而是提升了一個境界，分析力，聲場，聲音的自然度，純度，並不是VEGA G2 內置的串流功能夠相提並論，付出了USD $3,999，換取這份享受，一套西裝，好看，方便，客易使用，聲音好，Steven 認為合情合理
對比市場上的競爭對手，我認為ARIES G2 是具備相當的吸引力的，老實說，到了這個價位，論功能和檔案格式支援，我認為每個品牌都是差不多的，不會特別領先或落後，比拼的就是操作系統的可靠性，使用方便性，還有最重要的音質，ARIES G2 有力的武器在於音質上，至少，比起Aurender，ESOTERIC，fidata，melco-audio，LUMIN 這幾個熱門的品牌，我更願意把金錢押注在ARIES G2 上
不過，考慮到VEGA G2 本身作為DAC 的水平確實非常之好，使用USB DAC 接電腦時的音質明顯比使用VEGA G2 內置的網播功能出色，如果你打算以VEGA G2 為核心，配一台CD轉盤，或透過USB DAC 玩PC Hi-Fi，我倒不覺得ARIES G2 是值得投入的方案，因為，跟VEGA G2 USB DAC 相比之下，我使用了不錯的電源供應和Hi-Fi級USB線，同時將播放軟件的設定優化，使用了Bit Perfect 和Audirvana 等軟件，也試過透過一台獨立PC Hi-Fi 電腦安裝Roon Core，效果絕不遜於使用一台ARIES G2，在我的實例中，效果和表現甚至更加合我心意
由於Steven 身在香港，我在使用VEGA G2 時，嘗試在當中加入了一台最新的CYRUS ONE Cast 作為語音操作介面，可以透過Apple Siri，Google Assistant 和Amazon Alexa 進行語文操作，使用TIDAL 等串流音樂平台，同時使用HDMI (ARC) 與電視機和影音播放系統連動起來，這種爽快感，這種方便性，是ARIES G2 無法帶給我的，如果以Roon 為主，Steven 會選擇一台roon nucleus+ (USD $2499) 和一台CYRUS ONE Cast (GBP £1,299)，樂趣會更大一點
那什麼原因會使到我考慮 ARIES G2？音質，音質就是ARIES G2 最強的武器，Steven 現階段推測，要完全發揮ARIES G2 的優勢，也許需要在未來配搭SIRIUS G2 升頻處理器才能被徹底體驗出來，假如未來ARIES G2 推出一台升級版本，以支援Roon Core 為考量，我相信這台網絡播放器會變得更有價值，在市場上難以找到匹敵的對手
VEGA G2 vs VEGA G1 應該怎樣選？
AURALiC VEGA G1 此時此刻正在世界各地引起評論風潮，Steven 看過不少國外國內的評論，好評很多，推薦的也很多，VEGA G1 USD $3,699 的售價，足足比VEGA G2 的USD $5,699 便宜了一大截，提供了絕大部份VEGA G2 的功能，採用了大量核心技術，相似的外觀，水平相約的造工，性價比之高，難怪可以使到音響媒體和評論員無不受樂，有的人說，如果不使用前級部份，沒有計劃補充四件套裝，應該去選擇G1，不過我並不是這樣想，我會毫不猶疑地推薦VEGA G2，而非VEGA G1，接下來，我會分享我的觀點和想法
我相信在外國的話，會更多人選擇VEGA G1，認同VEGA G1，然而，中國發燒友的思維跟外國的有點不同，喜歡高性價比，更喜歡一步到位，看看中國音響市場的現況，很多旗艦型號的銷量，比起次級型號還要好，中國發燒友很多時候，缺的不是預算，而是一個清晰明了的方向，在某程度上，我認為這種消費方式是精明的
AURALiC 的核心技術是四件套裝，放棄G2 等於放棄了AURALiC 的核心價值，USD $2000 美金的價格差，換算為人民幣大概只是一萬四千，對於很多國內，這點價格差也許就是一兩根接線，實在很難找到妥協的理由，概括觀測，G1 的設計是從G2 抽去一些非必須的“進階功能”，從而減低成本，提供一個相對實惠的方案，沒錯，VEGA G1 非常成功，成夠把關鍵的技術保留下來，不過，很多細節設計和加工，才是VEGA G2 的精髓，細節決定成就高低，事實上，VEGA G2 的音質跟VEGA G1 比起來，是明顯的進步，不是差少少，不是差不多，是一耳朵可以判斷到的實力差距，發燒友想盡辦法從每一個微細的部份去提升音質，去購買配件，線材，不斷的調整，實在想不到理由，為了這一萬幾千的價格差，去作一個後退的選擇，至少我不會這樣做，這不是Steven 的音響發燒精神
原文連結
AURALiC VEGA G1 此時此刻正在世界各地引起評論風潮，Steven 看過不少國外國內的評論，好評很多，推薦的也很多，VEGA G1 USD $3,699 的售價，足足比VEGA G2 的USD $5,699 便宜了一大截，提供了絕大部份VEGA G2 的功能，採用了大量核心技術，相似的外觀，水平相約的造工，性價比之高，難怪可以使到音響媒體和評論員無不受樂，有的人說，如果不使用前級部份，沒有計劃補充四件套裝，應該去選擇G1，不過我並不是這樣想，我會毫不猶疑地推薦VEGA G2，而非VEGA G1，接下來，我會分享我的觀點和想法
我相信在外國的話，會更多人選擇VEGA G1，認同VEGA G1，然而，中國發燒友的思維跟外國的有點不同，喜歡高性價比，更喜歡一步到位，看看中國音響市場的現況，很多旗艦型號的銷量，比起次級型號還要好，中國發燒友很多時候，缺的不是預算，而是一個清晰明了的方向，在某程度上，我認為這種消費方式是精明的
AURALiC 的核心技術是四件套裝，放棄G2 等於放棄了AURALiC 的核心價值，USD $2000 美金的價格差，換算為人民幣大概只是一萬四千，對於很多國內，這點價格差也許就是一兩根接線，實在很難找到妥協的理由，概括觀測，G1 的設計是從G2 抽去一些非必須的“進階功能”，從而減低成本，提供一個相對實惠的方案，沒錯，VEGA G1 非常成功，成夠把關鍵的技術保留下來，不過，很多細節設計和加工，才是VEGA G2 的精髓，細節決定成就高低，事實上，VEGA G2 的音質跟VEGA G1 比起來，是明顯的進步，不是差少少，不是差不多，是一耳朵可以判斷到的實力差距，發燒友想盡辦法從每一個微細的部份去提升音質，去購買配件，線材，不斷的調整，實在想不到理由，為了這一萬幾千的價格差，去作一個後退的選擇，至少我不會這樣做，這不是Steven 的音響發燒精神
原文連結